免疫学的血液残留物とマイクロウェア分析によって明らかになった絶滅した巨大動物の古アメリカ人による搾取、米国ノースカロライナ州とサウスカロライナ州

Scientific Reports volume 13、記事番号: 9464 (2023) この記事を引用

6184 アクセス

155 オルトメトリック

メトリクスの詳細

米国東部におけるこれまでの免疫学的研究では、古アメリカ人と絶滅した巨大動物種との直接的な関係を確立することはできなかった。 絶滅した巨大動物相の存在を示す物的証拠が不足しているため、初期の古アメリカ人はこれらの動物を定期的に狩猟したり清掃したりしていたのか、それとも一部の巨大動物相はすでに絶滅したのかという疑問が生じます。 ノースカロライナ州とサウスカロライナ州全域から収集した 120 個の古アメリカ石器に関するこの研究では、クロスオーバー免疫電気泳動 (CIEP) を使用してこの疑問を調査します。 私たちは、クロービスポイントやスクレイパー、さらには初期の古アメリカのホーリバーポイントの可能性がある場所で、長頭目、馬科、ウシ科（おそらくバイソンアンティーク）を含む現存および絶滅した巨大動物の搾取に対する免疫学的裏付けを発見しました。 クロービス後のポイントは、ウマ科とウシ科については陽性でしたが、長頭科については陽性ではありませんでした。 マイクロ摩耗の結果は、発射体の使用、食肉処理、生皮と乾燥皮の削り取り、ハフティングのための黄土色でコーティングされた乾燥皮の使用、および乾燥皮鞘の摩耗と一致しています。 この研究は、一般的に動物相の保存が乏しい、または存在しないカロライナ州、さらに広範囲の米国東部全域において、クロービスや他の古アメリカ文化による絶滅した巨大動物相の搾取を示す最初の直接的な証拠となる。 今後の石器のCIEP分析により、最終的な絶滅につながる巨大動物相の崩壊のタイミングと人口動態に関する証拠が得られる可能性がある。

先史時代の打製石器に関する多数の免疫学的研究により、先史時代の血液タンパク質残基の保存と一致する証拠が提供されている (Williamson et al.1; Downs and Lowenstein2; Gerlach et al.3; Hardy et al.4; Hyland et al.5; Kooymanら6; Kooymanら7; Lowenstein8,9; LoyおよびDixon10; Newman11; NewmanおよびJulig12; Newmanら13; Mooreら14; Shanksら15; Gill-King16; Seemanら.17; Yohe および Bamforth18; Nowell et al.19）。 これらの研究は、考古学的記録に由来する一貫した生態学的意味（すなわち、保存された動物の遺体と免疫学的結果との一致）を伴う先史時代の人間と動物の相互作用に関する貴重な洞察を提供しました。 例えば、Moore et al.14 は、フラミンゴ湾 (38AK469) から多数の胃石と焼成された鳥の骨の断片を回収し、大型の鳥が大規模に処理されたことを示しています。 その後、クロスオーバー免疫電気泳動（CIEP）を使用した免疫学的検査により、現場から出土した石器にウズラ、ライチョウ、または他のガリン科の家禽とともに七面鳥が確認されました。 それにもかかわらず、CIEPには懐疑論者がいないわけではない。

以前の出版物 (Moore et al.14) では、この最新論文の共著者の何人かが Shanks et al.15 の研究を引用し、次のように述べています。

「いくつかの研究は、動物タンパク質の長期間の生存可能性とそれらの残基を識別するCIEPの能力に関して懐疑的であり、CIEPの結果の信頼性と正確性に疑問を投げかけている（例：Fiedel20、GraysonとMeltzer21、Vance22）。 この批判にもかかわらず、考古学的および実験用石器から回収されたタンパク質は粘り強いことが判明しており(Shanks et al.23)、タンパク質誘導体は線状エピトープとして石の微小亀裂内に保存されている(Abbas et al.24; Sensabaugh et al.25,26; Shanks他15)。 実験研究では、石器の製造中に生じた微小亀裂は、石器の使用中の毛細管の取り込みによりタンパク質を急速に吸収することを示しています(Shanks et al.15)。 遺物の表面下へのタンパク質の吸収は、回収後の遺物の日常的な洗浄中にタンパク質が除去されるのを防ぐために、タンパク質を保護および保存する働きをしている可能性があり、ひどく風化した石器の免疫学的検査によってタンパク質がどのように識別されるかを説明できる可能性がある。 他の破片や残渣のフィルムも、微小亀裂を埋めて覆うことにより、より深く埋め込まれたタンパク質を保護する可能性があります (Shanks et al.15)。 したがって、酸性の砂質土壌が動物相の保存の可能性を排除する地域であっても、タンパク質は石器の中に保存されている可能性がある」(Moore et al.14)。